urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo Paŭlo Ebermann Paŭlo Ebermann 2007-12-19T23:38:37Z urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo:3001 2007-12-19T23:38:37Z 2007-12-19T23:38:37Z <p>Vi eble jam aŭdis (aŭ eĉ spertis), ke la Berlina sistemo de publikaj trafikiloj estas sufiĉe bona.</p> <p> Ni havas sufiĉe densan reton de du metrosistemoj (S-metroo kaj U-metroo), bus- kaj tramlinioj - kelkaj el tiuj nomiĝas "Metrobus" aŭ "Metrotram", kio signifas plimalpli, ke tiuj linioj trafikas tage kaj nokte (tamen nokte ofte ne je la plena longeco de la linio - tie oni devas uzi alian paralelan linion), kaj dumtage sufiĉe ofte, almenaŭ ĉiun 10an minuton. </p> <p> Aldone estas noktaj busoj (la noktaj tramlinioj ne plu necesas post enkonduko de la metro-tramoj, kiuj ja ankaŭ veturas nokte) - kelkaj (tiel-nomataj U-busoj) paralele al U-metrolinioj, kiuj nokte ne veturas (krom semajnfine), sed ankoraŭ pluraj aliaj. </p> <p> Vespere la plej multaj linioj veturas laŭ 20-minuta ritmo, se entute - almenaŭ tiel trafikas ĉiuj linioj en mia sekva ekzemplo. </p> <h3>Ekzemplo</h3> <p><em>Ĉiuj veturtempoj estas (se ne aliel menciita) laŭ la oficiala horaro, ne laŭ la aktualaj tempoj - mi ne havas brakhorloĝon, kaj publikaj horloĝoj iom raras ...</em></p> <p> Hodiaŭ vespere mi volis veturi de la stacio "Freizeit- und Erholungs-Zentrum" al mia hejmo (iom pli ol trikilometra distanco laŭ aero). </p> <p> Ni (mi kaj amikino de mi) venis ĉirkaŭ 21:48 al tiu stacio, kie ni ĵus maltrafis (iom malfruiĝintan) tramon de la linio 63 (al S-stacio Köpenick). Nu, tuj poste (21:29) venis tramo de la linio 27 (al "Krankenhaus Köpenick"), kiun ni eniris (ŝi ĉiuokaze preferis veturi per tiu linio al sia hejmo). </p> <p> Mi eliris kelkajn staciojn poste je "Bahnhofsstraße/Lindenstraße" (ŝi pluveturis), por ŝanĝi al alia tramo de linio 60, kiu veturas rekte al mia hejmo. Tiu haltejo situas je tri-strata kruciĝo, kaj fakte konsistas el tri duon-haltejoj je la tri stratoj (en ĉiuj tri direktoj: nordokcidenta, sudorienta, nordorienta) - oni do devas iom piediri (transirante du stratojn je trafiklumo). Mi alvenis je la sudorienta haltejo, kaj samtempe jam mia tramo de linio 60 foriris (oficiale je 21:53) je la nordorienta haltejo, kaj kiam mi alvenis tie, la anoncilo de la sekvaj ekveturoj montris, ke la sekva tramo (de linio 60) veturos post 17 minutoj. </p> <p> Hmm, estis iom malvarme, kaj mi ne volis tiom longe atendi tie starante aŭ sidante en la malvarmo. Mi elpensis planon ... mi povus veturi en la kontraŭan direkton kaj jam entramiĝi la sekvan tramon du staciojn pli frue, tiel ŝparante iom da atendotempo en la malvarmo. Do, mi reiris al la haltejo en sudorienta direkto kaj rigardis la montrilon tie (kaj la horaron). Eblus preni tramon 68 (direkte al "Alt-Schmöckwitz") ĝis "Kölnischer Platz", kiu venos post du minutoj (estis tiam 21:58) kaj bezonus kvin minutojn (verŝajne je tiu horo iomete malpli). Mi supozus, ke 60 en alia direkto bezonus saman daŭron, kaj 5+5+2 estis ja malpli ol la 15 minutoj, kiuj restis ĝis la ekveturo de 60 je Bahnhofstraße/Lindenstraße.</p> <p> Pensite, farite. Mi eniris 68 je 21:59 (oficiale) kaj veturis du staciojn ... sed jam antaŭ la alveno je Kölnischer Platz, ni renkontis mian tramon 60 :-(. Mi rememoris la fakton, ke oni en la alian direkton (pro alia vojo kaj unu plia haltejo) bezonas pli longe ... Sed fakte kulpis la malfruo de 68, kombinite kun akurateco de 60 - laŭ la oficiala horaro ja eblus ŝanĝi laŭ mia plano, se oni iom rapidas ... temas pri du ne tute samlokaj haltejoj kaj tri minutoj da tempo. </p> <p> Do, mi estis je Kölnischer Platz, kaj havis denove la saman problemon, ke mia tramo venos post preskaŭ 20 minutoj. (Mi ankoraŭ kontrolis tie la horarojn, kaj intertempe estis 22:10, laŭ la granda publika horloĝo). Mi duonhazarde rimarkis la alvenon de buso 167 (al "Müggelschlösschenweg"), kaj rapide decidis eniri ĝin.</p> <p> Mi decidis per ĝi veturi ĝis la haltejo "Salvador-Allende-Str./Wendenschlossstr.", kiu ja jam estus pli proksime al mia loĝejo (la plej proksima en tiu linio) - se necesus, mi povus de tie piediri.</p> <p> Tie (la kvara stacio) mi alvenis je 22:15. Mi transiris la straton al la alidirekta haltejo, por kontroli tie la horaron - kaj konstatis, ke je 22:18 venos buso de linio 269 (al S-stacio Köpenick) kaj iom poste (22:23) buso de linio X69 (en sama direkto). La X69-buso kiel ekspresa buso ne haltas je ĉiu haltejo, ĝia sekva halto estus ĉe "Brandenburgplatz" - jam pli for al mia hejmo ol necese. </p> <p>Do mi eniris la buson de linio 269 por veturi ĝis "Neuer Weg", du staciojn poste, de kie mi povus facile piediri.</p> <p> Nu, mi tamen miskalkulis ... "Neuer Weg" estas ankaŭ iom stranga haltejo. Ĝi situas ĝuste sude de la stratkruciĝo de Salvador-Allende-Straße kun Friedrichshagener Straße, kaj linio 269 veturas (en mian direkton) de la suda S-Allende-Straße okcidenten al Friedrichshagener Straße, kaj inverse la alian direkton. Ĉar la strato estas iom pli larĝa, kaj la haltejo estas je la dekstra rando de la strato (en ambaŭ direktoj), la linio 269 en nord-okcidenta direkto ne haltas tie, sed jam estas en la plej maldekstra veturzono por turniĝi maldekstren.</p> <p> Do mi nur eliris (22:21) je la sekva haltejo "Friedrichshagener Str./Kabelwerk", kaj de tie nun vere piede iris hejmen (alveno je 21:41 laŭ la horaro ... mi forgesis rigardi la horloĝon, verŝajne estis iom antaŭe.)</p> <p>(Se mi estus kaptinta tiun unuan tramon de linio 63, mi alvenus jam je 22:05 en mia hejmo ... mi sukcesus do plilongigi la vojaĝon je preskaŭ duona horo, de 19 minutoj al 53 minutoj. Se oni aldonas la tempon de tiu afiŝado, estas eĉ 110 minutoj.)</p> <img src="http://www.math.hu-berlin.de/~ebermann/temp/vojagxo.png" /> <p>Jen provizora bildo de mia vojo, kreita de la <a href="http://www.fahrinfo-berlin.de/">interreta horaro</a> de la Berlina trafikkompanio BVG. Ĝi ne enhavas la tutan vojon, ĉar nur eblas enmeti du necesajn interajn punktojn. Se mi trovos tempon, mi morgaŭ metos novan bildon (memkreitan).</p> urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo:2671 2006-12-11T02:12:40Z 2006-12-11T02:12:40Z Mia sistemo de retpoŝtadresoj estas iomete komplika ... Ĉiuj miaj retpoŝtadresoj plusendas (rekte aŭ nerekte) la mesaĝojn al <code>ebermann@math.hu-berlin.de</code>, mia konto ĉe la matematika instituto en mia universitato.<br /><br />Tie mi kreis filtradajn skriptojn, kiuj (inter alie) provos eltrovi, ĉu la mesaĝo estas spamo aŭ ne, kaj en jes-kazo forĵetas la mesaĝon (pli precize: plusendas al rubujo-adreso, kiun mi ĉiujn kelkajn semajnojn kontrolas), en ne-kazo sendas al sekreta adreso mia, de kiu mia etpoŝtprogramo elŝutas ilin. Tio funkciis senprobleme jam dum pluraj jaroj, kvankam foje necesas ĝisdatigi la spamfiltrilon por redukti la nombron de la mis-klasifikitaj mesaĝoj.<br /><br />Lastatempe al la retadreso info ĉe esperanto.de, kiu estis ligita al la BerO-poŝtkesto, ne mia privata, alvenis regule multegaj erarmesaĝoj pro ne-finsendeblaj retmesaĝoj (ĉefe el Rusio) - do iu (rusa) spamisto uzas tiun adreson kiel sendanto-adreso por lia spamado, kaj do la erarmesaĝoj (kiam foje spamitaj adresoj ne ekzistas aŭ la poŝtkesto plenas) alvenas ĉe ni. La rezulto estis, ke ofte pro tro da tiaj mesaĝoj pleniĝis la BerO-poŝtkesto (ĉar web.de en la senpaga versio nur permesas 500 mesaĝojn kaj fakte ĉiam el la lastaj dudek jam dek estas avertoj, ke la limo alproksimiĝas).<br /><br />Pro tio mi antaŭ kelkaj tagoj decidis ŝanĝi la plusendon de info ĉe esperanto.de al mia supre menciita adreso kaj de tie al BerO. Hieraŭ nokte (inter sabato kaj dimanĉo) finfine mi aldonis al mia spamfiltrilo plian skripton, kiu eltrovus tiajn erarmesaĝojn el la mesaĝfluo kaj ankaŭ ilin forĵetus.<br /><br />Bedaŭrinde mi tie faris eraron: Mi redaktis la skriptojn en mia vindoza komputilo per vindoza redaktilo (EditPad), kiu kompreneble uzas vindozajn linfinojn (CRLF), anstataŭ uniksajn (nur LF). Post la kopiado ankaŭ en la linuksaj komputiloj de la universitata retpoŝtservilo tiuj skriptoj estis, sed tie ili kaŭzis nur erarmesaĝojn kaj plenan perdon de ĉiu retmesaĝo.<br /><br />Jen la sekva eraro: Mi ne tuj kontrolis la funkciadon de la skripto, sed enlitiĝis.<br /><br />Kiam mi (dimanĉe) tagmeze ellitiĝis kaj kontrolis retmesaĝojn, mi rimarkis la problemon, ĉar alvenis kelkaj centoj da mesaĝoj sen enhavo. Post ioma esploro (kontrolo de la log-dosieroj) mi eĉ trovis la kaŭzon. Sed ne eblis tuj ripari ĝin, ĉar mi ĉe ĉiu provo ricevis nur mesaĝon pri "readonly file system" - ŝajne samtempe la komputila sistemo de nia instituto havis iujn problemojn, kiuj malpermesadis ŝanĝadon de dosieroj. (Eĉ nur eblis ensaluti al unu el la pluraj serviloj per SSH - la aliaj tuj rifuzis mian konekto-provon.)<br /><br />Do mi nur nun, kiam mi nokte revenis hejmen, povis okupiĝi denove pri la problemo, kvankam mi fakte volis tuj enlitiĝi ...<br /><br />Nun mia filtrila sistemo laboras senprobleme, ĝi jam forkaptis post la riparo 39 spamaĵojn (inkluzive la erarmesaĝojn), tralasis du spamaĵojn kaj unu testmesaĝon.<br /><br /><strong>Do, se vi iun retmesaĝon sendis inter sabate ĉirkaŭ noktomeze kaj dimanĉe ĉirkaŭ la tria horo, kaj mi ne jam respondis, ĝi perdiĝis. Bonvolu resendi ĝin, se ĝi estis grava.</strong> urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo:2517 2006-09-09T22:46:44Z 2006-09-09T22:49:23Z <p> En Berlino ekzistas junula Esperanto-grupo nomita <a href="http://www.esperantoland.org/bse/">Berlinaj Studentoj-Esperantistoj</a>. </p> <p> Tiu grupo ekde mia ekesperantiĝo (do komence de 2002) renkontiĝis regule ĉiusemajne (antaŭe estis iom pli grandaj distancoj - sed mia ekesperantiĝo ne estis la kaŭzo por la ŝanĝo), jam dum kelkaj jaroj ĉiam vendrede vespere ekde la 19a horo. (Foje ni la renkontiĝoj ne okazas, ekzemple dum grandaj Eo-renkontiĝoj, kiam plimulto de la BSE-membroj estas for ...) </p> <p> Ekde kelka tempo mi estas la homo, kiu certigas, ke ĉeestas ŝlosilo por la renkontiĝejo (la <a href="http://www.esperanto.de/dej/asocio/bero">Berlina oficejo de GEJ</a>) &ndash; la konsekvenco estas, ke mi preskaŭ ĉiam ĉeestas. Bedaŭrinde mi estas la sola membro de BSE, kiu tiom regule venas, kaj tiel estis nun regule nur du, tri aŭ kvar homoj, kiuj venas (ne ĉiam la samaj). </p> <p> La 25an de aŭgusto venis unu knabino, kiu por la lernejo volas skribi fakan laboraĵon pri Esperanto, kaj pro tio iom volis informiĝi &ndash; mi antaŭe estis dirinta al ŝi, ke ŝi prefere venu dum BSE-tempo, ĉar ŝi tiel povos pridemandi plurajn homojn. </p> <p> Nu, fakte ŝi povis pridemandi nur min, ĉar neniu alia venis. </p> <p> La sekvan semajnon (la 1-an de septembro) eĉ ne venis gasto - mi dum kelkaj horoj sidis en BerO, legis la GEJ-gazetojn de 1983 kaj 1984 (la nurajn malnovajn, kiuj estas en BerO &ndash; ili iel ne trovis la vojon al la arkivo) kaj sensukcese atendis la BSEanojn. </p> <p> Dum la nokta hejmveturado mi elpensis mesaĝon por sendi al la BSE-retpoŝt-listo:</p> <pre style="margin:3em;"> Saluton, mi havas la honoron konigi al vi la decidon de la kunveno de BSE ĉi tiun vendredon: BSE ne plu okazos ĉiun vendredon, sed nur, kiam iu anoncos ke ĝi okazos. La voĉdono estis unuvoĉa por la propono, kaj samtempe la ĉeestanta BSEanaro taskigis min diskonigi tion per la dissendolisto. </pre> <p> Do, mi decidis ke mi estonte venos nur, kiam almenaŭ unu alia (ĉu BSEano aŭ gasto) anoncos sian venon, ĉar mi ne ankoraŭ kelkajn vesperojn volas forĵeti tielmaniere &ndash; <em>Mi havas pli indan por fari kun mia tempo ol nur veturi al BerO, sidi tie kaj atendi ĉu iu venos.</em> </p> <p> <a href="http://groups.yahoo.com/group/b-s-e/message/1673">Tiun mesaĝon</a> (kun ankoraŭ iom pli da teksto) mi sendis al la BSE-dissendolisto - iom kun la espero, ke estonte la homoj anonciĝu kaj ankaŭ pli ofte venu. </p> <p> La respondoj je tiu mesaĝo estis esence malanoncoj de venado por la 8a de aŭgusto. (Marde aŭ merkrede mi ankaŭ ŝanĝis la retpaĝaron de BSE kaj BerO pri la renkontiĝoj, ke oni anonciĝu antaŭe.) </p> <p> Bedaŭrinde jam la sekvan vendredon montriĝis la problemo de mia <em>solvo</em> &ndash; venis neanoncitaj gastoj, nome <a href="http://feliĉ.livejournal.com/75914.html">Felix Zesch</a> kun amikino kaj ankaŭ iu eksterlandano (mi forgesis la landon - aŭ Francio aŭ Italio, mi kredas) - Peter Kühnel (la prezidanto de Esperanto-Ligo Berlino), kiu hazarde ĉeestis, telefone rakontis tion al mi. </p> <p> <strong>Do jen anonco: Se vi volas viziti Berlinon kaj tie ankaŭ vendrede ĉeestis BSE-rondon, ne venu surprize, sed anoncu vian venon (aŭ alimaniere certigu, ke renkontiĝo okazos).</strong> Se iu gasto anoncos sin (prefere kelkajn tagojn antaŭe, ekzemple per retpoŝto al <strong>bse ĉe esperantoland.de</strong>), ni preskaŭ certe kunvenos - kaj la empirio montras, ke tiam venas pli ol averaĝe da partoprenantoj. </p> <p> Mi fakte tre bedaŭras, ke necesis tiu decido &ndash; Esperanto ja estas grava parto de mia vivo kaj la BSE-vesperoj ĉiam donis iom da nova forto al mi. Sed BSE-vespero sen homoj ne funkcias tiel ... </p> urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo:2196 2006-08-17T15:03:08Z 2006-08-17T15:03:08Z <p> Komence de Aŭgusto, nome inter la 6a kaj 13a tago de tiu monato, okazis la 62a Internacia Junulara Kongreso, okazigita de TEJO kaj la LKK el Bosnio, en Sarajevo. Pli pri tio eble poste, nun iom pri la revojaĝo. </p> <a name="cutid1"></a> <p> El Sarajevo trajnoj veturas nur unufoje tage en ĉirkaŭ tri direktoj - ekzemple do la trajno al Budapeŝto ekveturas ĉiam je 20:32 (se ĝi laŭplane ekas). </p> <p> La 13an de Aŭgusto, ĉirkaŭ 19:00, kelkaj esperantistoj alvenis en la stacidomo (per tramo), kaj mi rigardis, ĉu la trajno jam estas je la kajo. Ĝi ja estis, kvankam la vorto <em>trajno</em> verŝajne estas iom troiga - temas pri unu vagono kaj unu lokomotivo. (Dum la vojaĝo al Sarajevo estis almenaŭ du vagono, kaj unu el ili estis preskaŭ plena je esperantistoj.)<br /> Ni do rapide entrajniĝis, kaj ankaŭ la poste alvenintajn esperantistojn mi (tuj, kiam ili alvenis) atentigis pri tio, ke nur estas malmulta spaco, kaj ke ili tuj venu. </p> <p> Poste mi provis ankoraŭ aĉeti poŝtmarkojn por la poŝtkartojn, kiujn mi estis skribintaj - sed tio ne sukcesis: La centra poŝt-oficejo (tuj apud la stacidomo) estis fermita, kaj la kioskoj ne volis aŭ povis vendi al mi poŝtmarkojn. Do mi kunportis la poŝtmarkojn, kaj persone transdonos ilin en Berlino ... </p> <p> Iom da manĝaĵo mi ankoraŭ aĉetis, sed je 20:32 (jam iom antaŭe) ni ĉiuj sidis en la vagono. En nia kupeo estis ok esperantistoj. La trajno nur ekveturis duonan horon poste - ŝajne ĝi ankoraŭ atendis alian trajnon kun ŝanĝemuloj ... </p> <p> La homoj en nia kupeo iam ekludis la homlupan ludon - kaj mi dufoje pravis per mia suspekto, ke Marteno estas homlupo (li ekfilozofiumis, babilis pri ĉio ajn, nur ne pri la trovado de la homlupo). Fakte mi mur proponis lian mortigadon por silentigi lin (ĉar kadavroj ne plu rajtas paroli). </p> <p> Nu, iam ni ĉesis la ludadon, babilis ankoraŭ iom pri <em>na</em> (proponita akuzativa prepozicio) kaj aliaj lingvoreformprojektoj, kaj iam kelkaj (ankaŭ mi) ekdormis - tio estis sufiĉe malfacile, ĉar estis nur malmulta spaco kaj krome daŭre venis iuj pasport- aŭ bilet-kontroloj. (Kaj kontraŭe al la limkontrolo inter Ĉeĥio kaj Germanio, la du pasportkontrolistoj je unu limo ne venis samtempe, sed kun kelkaj minutoj (aŭ eĉ pli) da distanco. Do estis kvar biletkontroloj kaj kvar pasportkontroloj. </p> <p> Matene (14a de Auĝusto) en Budapeŝto ni (almenaŭ la <em>Berlina karavano</em>) eliris jam en <em>Kelenföld</em>, unu stacion antaŭ la finhaltejo <em>Deli</em>, kaj ŝanĝis al iu trajno, kiu veturis rekte al <em>Keleti</em>. Tiu trajno haltis nur por eliro - sed ni tamen eniris. La kontrolisto volis bari al ni la eniron al la trajno, sed ni simple iris al alia pordo ... </p> <p> En Keleti ni havis proksimume horon por atendi nian sekvan trajnon al Berlino. Ni foruzis la restantan hungaran monon por aĉeti manĝaĵojn por la vojaĝo ... Nur 15 minutojn antaŭ la ekiro de la trajno oni anoncis la kajon, je kiu ĝi ekos - ni do devis rapidi por kapti ĝin ankoraŭ. Ni tamen trovis (ie en la antaŭa parto de la trajno) ankoraŭ liberajn kupeojn por nia grupo. </p> <p> En Slovakio tamen iĝis pli plena la trajno - en la kupeon de Bea, Luisa kaj mi venis du germanaj ekologiaj aktivuloj, survoje de iu internacia ekologia tendaro en Slovakio hejmen. Ili jam sciis ion pri Esperanto, ĉar iu <a href="http://bildoj.esperanto.de/48-a_IS/Dmitry/Dmitry%20009.html">Dmitri Kokorev</a> kutime en la ekologiaj aranĝoj varbas por Esperanto. En Eo-aranĝoj li kutime varbas por veganismo kaj ekologio ... </p> <p> Ni bone interkonatiĝis, interŝanĝis adresojn ktp. - ni eĉ ludis UNOn (sed sen la krokodil-punkart-regulo). </p> <p> Vespere nia trajno alvenis en Berlino - nur plu restis adiaŭi la lastajn kunvojaĝantojn (Magnus ekzemple, kiu pluvojaĝis al Svedio per trajno kaj pramŝipo), kaj veturi per S-metroo hejmen. Mi iomete antaŭ noktomezo alvenis, tuj enlitiĝis, kaj dormis 18 horojn. </p> urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo:1917 2006-02-09T04:00:31Z 2006-02-09T04:00:31Z Fakte mi intencis denove pli bone uzi la tagan lumon (t.e. frue enlitiĝi kaj same frue ellitiĝi) - sed iel mi ne sukcesas, mi preskaŭ ĉiutage nur frumatene enlitiĝas (kaj tagmeze ellitiĝas).<br /><br />Por ke mi ne nur laboru pri Esperanto, sed ankaŭ pri matematiko (t.e. pri mia studado), mi post reveno de IS inventis sistemon de ne-esperantaj tagoj - do ĉiusemajne almenaŭ dum tri tagoj ne okupiĝu pri Esperanto. Tiam mi tajpas la skripton de iu prelego de antaŭ preskaŭ tri jaroj (aŭ cerbumas, kiel bone formati ĝin).<br /><br />Ĉiuokaze, kaj en esperantaj, kaj en neesperantaj tagoj mi ne sukcesas sufiĉe frue enlitiĝi - oni ja povas vidi tion laŭ la nuna horo :-(.<br /><br />Merkrede estis esperanta tago (kiu ankoraŭ daŭros, ĝis mi enlitiĝos), kaj mi do unue prilaboris la <a href="http://www.esperantoland.org/bse/">paĝaron de BSE</a>, kaj vespere pripensis, kiel krei RSS-fluon de la <a href="http://www.esperanto.de/dej/aktualaĵoj/">novaĵoj en la GEJ-paĝaro</a>. Mi finfine sukcesis (eĉ dulingva), sed ne jam alligos ĝin, ĉar ni unue iom testu ĝin.<br /><br />Sekvos matematika tago, do mi nun enlitiĝu ... urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo:879 2004-12-18T15:30:57Z 2004-12-18T15:36:48Z Hieraŭ vespere mi laboris pri la instalado de la IS- kaj membro-datumbazo en la linuksa BerO-komputilo. Post iom da provoj mi sukcesis, ke la datumbazo startu je la starto de la sistemo.<br /><br />Sed nun videblis nova problemo: Per la uzita retservilo, <a href="http://monkeyd.sourceforge.net/">Monkey</a> ŝajne ne eblas pasvortprotekti dosierujojn (aŭ unuopajn paĝojn), kiu ja (ekzemple) por la datumbazadministrilo aŭ la membroadministrado estus taŭga. Nu, eble mi nur ne trovis la konfigur-eblecon - estas sufiĉe malmulte da dokumentoj pri ĝi.<br /><br />Mi ankoraŭ iomete esploros, sed se mi nenion trovos, mi ŝanĝos al <a href="http://httpd.apache.org/">Apache HTTPD</a>. urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo:617 2004-10-19T19:35:41Z 2004-10-27T13:48:03Z Hodiaŭ mi metis tekston el la estraro de GEJ al la retpaĝaro, kie ĝi nur post fina decido publikiĝu. (Mi ne metis ligon tien de ie ajn krom unu retmesaĝo en la estrara dissendolisto).<br /><br />Ĉar la decido nur okazos post kelkaj tagoj, la teksto do ankoraŭ ne pretas, estrarano tuj kontraŭis tion, kaj jam iom pli ol horon pli malfrue (kiam mi estis en prelego, do ne atingebla) iu la teksto jam forprenis.<br /><br />Kiam mi plian horon pli poste legis la mesaĝon pri tio, mi promesis sekurigi la tekston per pasvorto - kaj nun mi dum kelkaj horoj serĉis vojon, kiel diri al Apache, ke kelkaj URL-oj estu pasvort-protektitaj.<br /><br />Fakte oni povas uzi URL-ajn malpermesojn nur en servil-vasta konfigurdosieroj,<br />kiun mi ne povas atingi. Mi nur havas tiujn, kiuj estas en la unuopaj dosierujoj - kaj tie oni nur povas malpermesi por tuta dosierujo aŭ unuopaj (aŭ grupo de) dosieroj en tiu dosierujo.<br /><br />En ĉi tiu kazo la problemo estis, ke nur de ekstere aspektas kiel dosierujo, dum fakte ĉion faras nur unu solas PHP-dosiero - la transskribo okazas per la sama .php-skripto.<br />Oni do nur povas aŭ protekti aŭ malprotekti la dosieron - nenio alia.<br /><br />La solvo, kiun mi trovis, estis krei duan PHP-dosieron, kiu faras tute la samon, protekti la duan PHP-dosieron per pasvorto, kaj ne la unuan.<br /><br />(Mi devis ankoraŭ atenti, ke neniu voku rekte la (unuan) PHP-dosieron,<br /> ĉar tiu ĉirkaŭus la protekton.) urn:lj:livejournal.com:atom1:pauxlo:361 2004-10-17T17:02:44Z 2004-10-17T17:02:44Z Mi ĉi tiun taglibron kreis ĉefe, por ke mi povas partopreni propranomo en la taglibro <span class='ljuser' lj:user='germanespju' style='white-space: nowrap;'><a href='http://community.livejournal.com/germanespju/profile'><img src='http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif' alt='[info]' width='16' height='16' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /></a><a href='http://community.livejournal.com/germanespju/'><b>germanespju</b></a></span>.<br /><br />Vi do nur malofte trovas ion de mi mem ĉi tie.<br /><br />Mian uzanto-bildon mi provos ofte ŝanĝi.